Repressão e violência

Sem entrar no mérito dos decretos que restringem o comércio, é estarrecedora a falta de preparo dos agentes de controle das eventuais transgressões cometidas, especialmente por pequenos comerciantes e autônomos. 

Sucedem-se os relatos e os vídeos com atos lastimáveis e desproporcionais. Depredação patrimonial, inutilização de mercadorias, choques elétricos, algemas, espancamentos e prisões. 

A história ensina que ordens restritivas e repressivas emanadas de autoridade superior, seja prefeito ou governador, delegado ou coronel, seja quem for, podem repercutir desproporcional e agressivamente quanto ao modo de execução pelos respectivos escalões inferiores. 

Subordinados despreparados e investidos de poder se transformam. Negativamente. Um fenômeno humano que se reproduz agora em meio à pandemia.

Vacinas não aplicadas

Nas redes sociais, sucedem-se vídeos de aplicação de vacina… sem a sua aplicação! Visivelmente, os responsáveis simulam o gesto, mas não injetam o líquido. Em alguns casos, sob protestos de parente e acompanhante do vacinável, tentam arranjar desculpas.

Há um vídeo em que a vacinadora pede para a idosa olhar para outro lado. Como assim? Lógico, a vacina não foi aplicada. As imagens são claras. Esses fatos e essas pessoas precisam ser identificadas. As autoridades precisam tomar providências.

Já há movimentos de divulgação e sugestão para que cada cidadão leve algum familiar junto para a verificação e observação do ato de vacinação.  

A continuarem esses fatos duvidosos e respectivos vídeos, a desconfiança crescerá. Será um desastre e afetará a dignidade e a nobreza dos profissionais sérios e dedicados.  

Se…

Sobre a recente e polêmica decisão da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), e tocante aos respectivos processos, pergunto:

– se o juiz Sérgio Moro se excedeu, se o Ministério Público Federal se excedeu, se a Polícia Federal se excedeu, e se as respectivas Corregedorias falharam; 

– se o Tribunal Regional Federal (TRF 4, três juízes) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ, cinco juízes), em decisões por unanimidade, não examinaram suficientemente os processos; 

– e se o próprio STF valida e legitima atos ilegais de invasão de privacidade e escutas de hackers, já presos e indiciados; 

– e, ainda, na mesma sessão há um espetáculo deprimente de um ministro, no caso o reincidente Gilmar Mendes, emocionalmente perturbado e ofensivo com colegas ministros;

– significa, e permite concluir que o sistema, e o Judiciário, em especial, está em séria crise de legitimidade, representatividade e utilidade pública?

LEIA MAIS COLUNAS DE ASTOR WARTCHOW