Lacração e autocensura

Face a intensa polarização ao longo do mandato do então presidente Bolsonaro (2019-2022), e mesmo durante o recente processo eleitoral, ficou em segundo plano a identificação qualitativa de quem seriam os prováveis e possíveis eleitores e suas razões. Nesse sentido, para identificar e compreender, importa, primeiramente, retornar às eleições de 2018.

Não bastassem as revelações do caso “mensalão” e da Operação Lava-Jato (petrolão), principalmente, também contribuíram para definir o perfil e o voto dos eleitores questões relacionadas a uma agenda de mudanças socioeconômicas de viés liberal. Basicamente, contaram pró-Bolsonaro os programas de privatizações de estatais, de reforma fiscal e administrativa (redução de ministérios, por exemplo), de simplificação de legislação tributária e trabalhista, da agenda do agronegócio exportador, de redução da dívida pública etc. E, óbvio, uma agenda conservadora de costumes sociais (porém, mais retórica do que formal).

LEIA TAMBÉM: Perdeu, mané!

Constituíam e constituem pautas com as quais o lulopetisno nunca se identificou, e que, associadas à repercussão dos citados escândalos, catalisaram o que vulgarmente é denominado de “anti-lulopetismo”.

Nessa divisão vulgar e despolitizante do eleitorado, restou prejudicada a valoração dessas importantes questões de interesse público, bem como o perfil eleitoral desses segmentos. E assim chegamos às eleições de 2022.

Primeiramente, importa destacar que muitos itens dessa agenda de governo foram positivamente atendidos, ainda que parcialmente. Todavia, a gestão foi impactada negativamente pela pandemia, social e economicamente. Inevitável, afinal, o “mundo parou”. No Brasil não seria diferente! Porém, para piorar, seguiu-se um cenário repleto de incongruências comportamentais (algumas administrativas), incompatíveis com o exercício da presidência (e da gestão), e que mesclaram fanfarronices e negacionismos.

LEIA TAMBÉM: Cavalo de Troia

Logo, consagraram-se em modo extremo e negativo os refrões “bolsonarismo e bolsonaristas”, usados legitimamente pela oposição, mas, repito, inconsequente e superficialmente pela grande mídia e por grupos de influência sociocultural. Desde então, mantêm-se predominantes as narrativas que realimentam o divisionismo e que subestimam as pautas, as reivindicações sociais e seus signatários, que, afinal, são muitos, diversos e mais relevantes que os ultrapassados esterótipos “bolsonarismo e lulopetismo”.

Se as narrativas a cargo de torcidas organizadas são compreensíveis, intoleráveis, porém, são as omissões e as tergiversações da grande mídia, que, em exercício de autocensura, deliberada ou não, teme ser lacrada por tribos digitais. Ou punida com redução de anúncios governamentais!

LEIA MAIS TEXTOS DE ASTOR WARTCHOW

Quer receber as principais notícias de Santa Cruz do Sul e região direto no seu celular? Entre na nossa comunidade no WhatsApp! O serviço é gratuito e fácil de usar. Basta CLICAR AQUI. Você também pode participar dos grupos de polícia, política, Santa Cruz e Vale do Rio Pardo 📲 Também temos um canal no Telegram! Para acessar, clique em: t.me/portal_gaz. Ainda não é assinante Gazeta? Clique aqui e faça sua assinatura agora!