Preso em flagrante, acusado de estuprar uma mãe, logo após o parto, ainda na sala de cirurgia, em 11 de julho deste ano, o anestesista Giovanni Quintella Bezerra teve o pedido de revogação da prisão preventiva negado pela Justiça. Acusado de estupro de vulnerável, a audiência de instrução do processo está marcada para o dia 12 dezembro.
LEIA TAMBÉM: Médico preso por estupro na sala de parto atuava como anestesista desde abril
Novas imagens mostram aplicação de sedativos em excesso e o disparo de alarme no momento da violência sexual, que durou cerca de 10 minutos. Segundo médicos, a vida da paciente esteve em risco, uma vez que o alarme mostrava baixa saturação da paciente devido ao excesso de sedação e por ela estar com as vias aéreas obstruídas.
Publicidade
A desembargadora do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP), Ivana David, diz que as novas imagens, em tese, podem amparar acusação de homicídio, inclusive na modalidade de dolo eventual. “Falando teoricamente, pois a análise depende sempre do Promotor de Justiça e das provas, o Ministério Público, titular da ação penal, teria que aditar a denúncia e mudaria o procedimento”, explica Ivana.
LEIA TAMBÉM: Anestesista preso por estuprar grávida é suspeito de mais cinco abusos
Para Leonardo Pantaleão, especialista em Direito e Processo Penal, “como médico e sabendo que o sedativo em excesso poderia, eventualmente, causar a morte, há a possibilidade da tentativa de homicídio com base no dolo eventual”, porém, ele lembra que “parte da doutrina e da jurisprudência entende que é possível a tentativa em dolo eventual e parte da doutrina entende o contrário, que dolo eventual não admite tentativa. É uma discussão jurídica que pode aflorar nesse caso concreto”, fala Pantaleão.
Publicidade
A defesa de Bezerra chegou a questionar legalidade da prova obtida e, portanto, de ausência de justa causa em razão da inexistência de indícios de materialidade e autoria. Para Ivana e Pantaleão, não há o que se questionar sobre ilicitude do vídeo.
LEIA TAMBÉM: Polícia recolhe gazes usadas por anestesista
“Segundo jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) e Superior Tribunal de Justiça (STJ), por serem captadas por terceiros, as imagens não geram qualquer ilicitude. Teoricamente, além das imagens, temos as testemunhas. Ainda que não presenciais, elas podem narrar tudo que assistiram no vídeo. Vale destacar ainda que nos crimes sexuais é muito comum não existir testemunha presencial, comumente, são cometidos às escondidas”, disse Ivana.
Publicidade
“Quando a Justiça recebeu a denúncia, com base nas imagens captadas por aquele celular, colocado ali, com a finalidade de gravar tudo o que acontecia dentro da sala, entendo que a chance é mínima, quase nula, que tenhamos uma invalidação desse meio de prova”, pondera Pantaleão.
LEIA TAMBÉM: Mais três mulheres atendidas por anestesista prestam depoimento
Publicidade
“Dependendo do resultado, se declarado inimputável a época do crime, o acusado recebe a absolvição imprópria e deve ser internado para tratamento psiquiátrico”, fala a desembargadora. Pantaleão explica que o exame terá que comprovar a incapacidade mental do acusado na época em que praticou o ato. “Se isso não ficar claro, demonstrado tecnicamente, não se pode cogitar a inimputabilidade e ele responde criminalmente pelas consequências do ato desenvolvido”, disse o criminalista.
LEIA AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS DO PORTAL GAZ
Quer receber as principais notícias de Santa Cruz do Sul e região direto no seu celular? Entre na nossa comunidade no WhatsApp! O serviço é gratuito e fácil de usar. Basta CLICAR AQUI. Você também pode participar dos grupos de polícia, política, Santa Cruz e Vale do Rio Pardo 📲 Também temos um canal no Telegram! Para acessar, clique em: t.me/portal_gaz. Ainda não é assinante Gazeta? Clique aqui e faça sua assinatura agora!
Publicidade